Lebedeva N.A., Lukanina E.P. Comparison of self-reported and objective measures of functional state and efficiency
Аннотация: В данной статье исследуется связь между данными, полученными в ходе психофизиологической диагностики с применением аппаратных методов исследования и данными, полученными с помощью самооценочных методик. Актуальное функциональное состояние измерялось с помощью методики «Вариационная кардиоинтервалометрия» (ВКМ). Проводилась запись ЭКГ в течение 128 кардиоинтервалов, рассчитывался средний показатель ЧСС, стандартное отклонение, индекс напряжения Баевского (ИН), а также частотный спектр ритмограммы сердца. Актуальная работоспособность измерялась с помощью методики «Сложная зрительно-моторная реакция» (СЗМР). Субъективная оценка испытуемыми своего актуального состояния и своей актуальной работоспособности осуществлялась с помощью порядкового шкалирования. Для сравнения с субъективными показателями актуального функционального состояния и работоспособности были проведены следующие личностные опросники: «Диагностика уровня эмоционального выгорания» В.В. Бойко, методика диагностики показателей и форм агрессии Басса-Дарки, клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний Яхина-Менделевича, «Госпитальная шкала тревоги и депрессии» Бека-Зунге, опросник для диагностики симптомов ПТСР И.О. Котенева. Полученные в результате исследования данные свидетельствуют в пользу того, что субъективная оценка своего функционального состояния не связана с данными объективной оценки, а субъективная оценка актуальной работоспособности слабо связана с объективными показателями. При этом выявлена средняя связь субъективных оценок состояния и работоспособности с эмоциональным состоянием личности.
Ключевые слова: функциональное состояниесердечный ритминдекс Баевскогосложная зрительно-моторная реакцияобъективная оценка состояния
Автор:Лебедева Наталья Александровна | Луканина Евгения Павловна |