Под устойчивостью работы объекта экономики (промышленного объекта) понимают способность его в условиях чрезвычайных ситуаций выпускать продукцию в запланированных объеме и номенклатуре, а при получении слабых и средних разрушений или нарушении экономических связей восстанавливать производство в минимальные сроки [1].

Следовательно, устойчивость объекта в чрезвычайных ситуациях (далее ЧС) определяется его производственными возможностями П_оэ. Это в конечном итоге и будет характеризовать возможность объекта выполнять свое функциональное назначение.

Для оценки устойчивости объекта экономики (далее ОЭ) в условиях чрезвычайной ситуации необходимо выполнить ряд операций:

идентифицировать источники опасностей на объекте экономики;

построить «деревья событий» для выявленных источников опасности;

определить границы зон поражающих факторов при возникновении ЧС;

определить прямой суммарный ущерб;

оценить эффективность мероприятий по повышению устойчивости функционирования ОЭ в чрезвычайных условиях.

В качестве ОЭ в работе рассмотрим машиностроительный завод (схема представлена на рисунке 1).

Рисунок 1 – Схема машиностроительного завода

В качестве источников опасности с наибольшими вероятными последствиями в случае аварии рассматриваются следующие цеха:

- газгольдеры (29, 30);

- склад горючесмазочных материалов (32) – до 1000 тонн;

- газораспределительные подстанции (ГРП);

- хранилище хлора (33) – до 50 тонн.

Кроме того в производственном цикле используются конденсированные взрывчатые вещества доставка и временное хранение которых осуществляется на железнодорожных платформах (железная дорога обозначена на схеме).

При выборе в качестве источника опасности любого из рассматриваемых объектов строится дерево событий (рисунок 2):

Рисунок 2 – Пример построения дерева событий

Границы зон действия поражающих факторов предлагается определять в соответствии с методиками изложенными в [2, 3], стандартами организаций [4] и т.п. документах.

Суммарный ущерб от аварии может быть определен в соответствии с методикой, изложенной в [5].

В целях снижения размеров ущерба, оперативного проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ (далее АСДНР), восстановления условий нормального функционирования объекта экономики и тем самым повышения устойчивости функционирования объекта экономики в условиях чрезвычайных ситуаций предлагается разработка интерактивной модели, которая позволит поэтапно:

- рассчитать размеры зон действия поражающих факторов;

- определить объем АСДНР;

- сформировать рациональную группировку сил и средств, для проведения работ по ликвидации последствий ЧС;

- рассчитать размеры ущерба.

Алгоритм работы модели можно представить в виде рисунка 3.

Рисунок 3 – Блок-схема работы интерактивной модели

При работе в интерактивной модели характеристики опасностей, присущих тем или иным объектам, расположенным на территории завода, уже являются их неотъемлемой частью. При активации модели необходимо лишь задать некоторые параметры необходимые для расчета (рисунок 4)

Рисунок 4 – Пример расчета параметров поражающих факторов при взрыве газгольдера

 Затем модель по запрограммированным методикам рассчитывает зоны разрушений, исходя из значений поражающего фактора (воздушной ударной волны) (рисунок 5).

 Рисунок 5 – Пример расчета зон действия поражающих факторов при взрыве газгольдера (ближний сектор – средние разрушения, дальний - слабые).

и вычисляет ориентировочный объем работ по ликвидации последствий ЧС.

Исходя из сведений о составе нештатных аварийно-спасательных формированиях объекта, о подразделениях территориальной подсистемы РСЧС готовятся предложения по формированию рационального состава группировки сил и средств, для ликвидации последствий ЧС.

Кроме вышеизложенных функций к достоинствам модели можно отнести:

1. Возможность выбора сценария ЧС;
2. Изменение локации источника ЧС (для линейных объектов);
3. Оценку эффективности мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта (за счет возможности изменения характеристик модели).

Таким образом, предлагаемая модель позволяет в автоматизированном режиме производить оценку последствий ЧС в зависимости от ее типа и источника. Осуществлять подготовку предложений для формирования группировки сил и средств РСЧС для ликвидации последствий ЧС на основании нормативно утвержденных методик и научно обоснованных подходов к решению задач оптимизации.

Существенным отличием предлагаемой модели от существующих программных продуктов, является использование в его основе комплексного подхода, основанного на применении нормативно утвержденных методик расчетов, позволяющих учитывать характеристики опасностей, генерируемых самим опасным объектом.

Список литературы:

1. ГОСТ Р 42.2.01-2014 Гражданская оборона. Оценка состояния потенциально опасных объектов, объектов обороны и безопасности в условиях воздействия поражающих факторов обычных средств поражения. Методы расчета: [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс» URL: http://docs.cntd.ru/document/1200112653 (дата обращения 28.04.2018 г.).
2. СП 165.1325800.2014 Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне. Актуализированная редакция СНиП 2.01.51-90: [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Кодекс» URL: http://docs.cntd.ru/document/1200118578 (дата обращения 08.02.2018 г.).
3. ГОСТ Р 12.3.047-2012 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля: [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «docs» URL: http://docs.cntd.ru/document/1200103505/ (дата обращения 08.02.2018 г.).
4. Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО «Газпром». СТО РД Газпром 39-1.10-084-2003. Том 1.- М: «ИРЦ Газпром». 2003.
5. Единая межведомственная методика оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера, а также классификации и учета чрезвычайных ситуаций – М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2004г.