Концепция общественной безопасности в Российской Федерации рассматривает пожары и чрезвычайные ситуации как основные виды угроз государству и обществу. Прямой материальный ущерб от пожаров лишь на промышленных предприятиях ежегодно превышает миллиарды рублей [1]. При этом прямой материальный ущерб от крупных пожаров составляет в среднем более 40% от всех пожаров (рис. 1).

Рис. 1. Сравнительная диаграмма прямого ущерба от общего количества пожаров и крупных пожаров на промышленных объектах за 2009-2018 гг.

Стоит отметить то, что ущерб от пожара кроме ущерба, наносимого объекту включает в себя ущерб, связанный с затратами на его тушение и если пожар не будет ликвидирован в начальной стадии развития, 10 – 20 минут от начала возгорания, то ущерб от пожара увеличивается многократно, а затраты на его тушение должны будут покрыть стоимость работ более чем десятка пожарных подразделений. При этом для ликвидации пожара в начальной стадии необходимо производить действия по тушению внутри здания, где пожарные находятся в условиях недостаточной видимости.

 В настоящее время сложилась следующая ситуация в управлении звеньями газодымозащитной службы (ГДЗС) на пожаре. С одной стороны, существуют системы дистанционного мониторинга. Функционально они состоят из следующих элементов (рис. 2): средства мониторинга пожара, системы телеметрии пожарных и системы позиционирования в здании. Однако специфика тушения пожара предусматривает необходимость принятие решений для управления по прогнозным значениям параметров мониторинга. Данная функция развита слабо.

Рис. 2. Системы мониторинга при пожарах в зданиях

С другой стороны, существуют программные средства, позволяющие осуществлять прогноз значений параметров управления [2-5]. Некоторые из них представлены в табл. 1.

Таблица 1 - Сравнительный анализ программных средств мониторинга при пожарах в зданиях

Основными недостатками таких программ являются:

1 – ручной ввод данных, что приводит к дестабилизации системы управления в постоянно меняющейся обстановке;

2 – отсутствие возможности определения возможного объема работ;

3 – отсутствие учета специфики движения звеньев ГДЗС в здании в условиях ограниченной видимости (алгоритмов движения).

Очевидно, что внедрение комплексных программных средств в системы мониторинга позволит исключить ручной ввод данных и получать необходимые для качественного управления прогнозные значения параметров.

Однако, математическая основа не позволяет произвести взаимодействие между существующими прогнозными программными средствами и системами дистанционного мониторинга в плане оценки тактических возможностей звеньев ГДЗС. Таким образом возникает противоречие между современными возможностями систем дистанционного мониторинга и потребностями для качественного управления газодымозащитниками на пожаре. Для разрешения данного противоречия нами предлагается разработка программного средства (софта) для системы управления, позволяющего определять тактические возможности пожарных при работе внутри зданий в условиях ограниченной видимости.

 Для достижения поставленной цели необходимо решить две задачи:

- проведение серии экспериментов и разработка математической модели оценки тактических возможностей газодымозащитников;

- алгоритмическая и программная реализация.

Выводы:

1. Произведен анализ статистических данных пожаров на промышленных объектах. Установлено, что прямой материальный ущерб от крупных пожаров составляет в среднем более 40%;
2. Произведен сравнительный анализ программных средств мониторинга при пожарах в зданиях;
3. Предложена разработка программного средства (софта) для системы управления, позволяющего определять тактические возможности пожарных при работе внутри зданий в условиях ограниченной видимости.

Список литературы

1. Полехин, П.В., Чебуханов, М.А. Пожары и пожарная безопасность в 2018 году: Статистический сборник. Под общей редакцией Д.М. Гордиенко. - М.: ВНИИПО, 2019, - 125 с.
2. Мокшанцев А. В., Топольский Н. Г., До Тхань Хоанг. Модель информационной системы поддержки принятия управленческих решений при проведении поисковых работ в условиях пожара // Международная научно-практическая конференция исторический опыт, современные проблемы и перспективы образовательной и научной деятельности в области пожарной безопасности-2018 : тезисы докл. — М. : Академия ГПС МЧС России, 2018. — С. 543-547.
3. Гринченко Б. Б., Тараканов Д. В. Автоматизированная система управления безопасностью при работах на пожарах в непригодной для дыхания среде [Текст] / Б.Б. Гринченко, Д.В. Тараканов // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. – 2018. – №4. – С. 32–36.
4. Приказ МЧС РФ от 28 декабря 2009 г. № 743 «О принятии на снабжение в системе МЧС России программно-аппаратного комплекса системы мониторинга, обработки и передачи данных о параметрах возгорания, угрозах и рисках развития крупных пожаров в сложных зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в высотных зданиях».
5. Свидетельство Роспатента о государственной регистрации программы для ЭВМ №2016614747 от 04.05.2016 г. Программа для моделирования работы системы поддержки управления ликвидацией пожаров в зданиях [Текст] / Д.В. Тараканов; заявл. 11.03.2016, опубл. 20.06.2016.